Вплив VAR на сучасний футбол: плюси та мінуси

Аналіз впливу системи VAR на гру та її сприйняття.

За останні десять років важко знайти інновацію, яка вплинула б на футбол більше, ніж VAR. Це не просто технологія — це нова роль арбітра в епоху відеоповторів. Її поява спричинила хвилю дискусій серед гравців, тренерів, суддів і вболівальників. VAR змінює не тільки правила гри, а й саму динаміку матчу, психологію футболістів і сприйняття справедливості. Та чи дійсно ця система вирішує проблеми — чи лише створює нові?

Як працює система VAR

Щоб зрозуміти її вплив, варто почати з базових механік. VAR — це не окремий арбітр, а команда суддів перед екранами, яка допомагає головному рефері ухвалювати ключові рішення. Але втручаються вони не завжди, а лише в конкретних ситуаціях.

І хоча багато хто думає, що VAR стежить за кожною дрібницею, насправді ця система втручається лише у чотири ключові ситуації — коли ціна помилки справді критична.

Ситуації, у яких дозволено використання VAR:

• Голи — перевіряють, чи не було офсайду, порушення або гри рукою.
• Пенальті — VAR допомагає з’ясувати, чи було порушення і де саме.
• Прямі червоні картки — у випадках серйозних фолів або агресії.
• Помилкова ідентифікація гравця — коли арбітр покарав не того футболіста.

Ця система має працювати швидко й непомітно. Але в реальності бувають затримки, суперечки та неоднозначні трактування — і саме це спричиняє найбільше нарікань.

Позитивні наслідки впровадження VAR

Попри критику, є й безперечні плюси. VAR справді зменшив кількість грубих помилок арбітрів у ключових моментах. У матчах із високими ставками це критично: одне рішення — і чемпіон змінюється.

Перед таблицею варто наголосити: статистика не бреше. У кампанії 2023/24 матчі Ліги чемпіонів пройшли з найменшою кількістю суперечливих рішень арбітрів за останні півтора десятиліття — статистика це лише підтвердила.

Окрім статистики, позитив полягає в довірі до системи — гравці менше сперечаються, тренери рідше звинувачують арбітрів у упередженості. У багатьох випадках VAR буквально рятував матчі від скандалів і помилок, які колись були неминучими.

Основні проблеми та критика VAR

Втім, ідеї на папері не завжди працюють ідеально на полі. VAR неодноразово ставав джерелом розчарувань. Проблеми — не лише в технології, а й у людському факторі, інтерпретації й комунікації.

Перш ніж перейти до списку, варто зазначити, що більшість критики VAR пов’язана не з самою системою, а з тим, як її застосовують у різних країнах — відмінності в підходах породжують плутанину.

Основні проблеми, які викликають обурення серед уболівальників:

• Затримки в грі — перевірки можуть тривати 2–5 хвилин, що вибиває команди з ритму.
• Непрозорість рішень — глядачі не чують пояснень, лише бачать жести судді.
• Суперечливі трактування — один і той самий момент може трактуватися по-різному.
• «Міліметровий» офсайд — гравці дискваліфікуються за позицію носка чи плеча, що викликає обурення.

Особливо гостро VAR сприймається в емоційних моментах: скасований гол або змінене рішення можуть кардинально вплинути на результат. І тут постає питання — чи не забагато влади у системи, що має бути лише допоміжною?

Як VAR змінює майбутнє футболу

Перш за все, тренери адаптують тактику: наприклад, навмисно вказують фланговим гравцям затримати передачу на півсекунди, щоб уникнути офсайду. Нападники змінюють рух, знаючи, що їх можуть спіймати на VAR. Судді, своєю чергою, почали рідше свистіти в момент — чекають завершення епізоду, щоб дати шанс VAR.

Ще один ефект — психологія глядача. Коли м’яч влітає у ворота, реакція вже не така емоційна, як колись. Голи тепер часто святкують «зі стриманістю» — бо ще треба дочекатися перевірки.

І все ж, попри всі недоліки, VAR — це рух уперед. Мова не про ідеальну справедливість, а про намагання її досягти. Так само як колись було з жовтими картками, табло зі замінами чи воротарськими рукавичками — футбол розвивається. І VAR — вже частина його ДНК.